一頁式摘要｜GOOGLE MEET 費用與方案
方案 A vs 方案 B：成本一眼看
費用只跟老師數量有關，與堂數無關；學生免登入、0 席次。
老師零登入
平台 1–2 席 Starter（US$7／席，與老師數無關），每師成本 NT$0。
月費 ≈US$14–28／≈NT$441–882；10／50 師都一樣。
年費 ≈NT$5.3K–10.6K
需由程式實現：會議建立／派發、主持管理、互動頁都由 CoursePass 用程式做（Meet 原生不提供）。
老師登入（原架構）
每師 1 席 Standard US$14／月（依老師數）。
10 師 ≈NT$4,851／月（≈NT$58K／年）。
50 師 ≈NT$22,932／月（≈NT$275K／年）。
優勢：互動頁內嵌 Meet（add-on），免開第二螢幕、較省頻寬與裝置；老師 co-host 原生管理；出席／錄影／逐字稿自動落 Drive。
兩案學生皆免登入、0 席次。US$1＝NT$31.5（模型假設）；Starter US$7／Standard US$14，年繳未稅。
01｜方案比較
老師零登入（A）vs 老師登入（B）
兩者都能 API 派連結、學生免登入；差別在老師要不要登入，及連帶的互動層、管理權與成本。
| 項目 | 方案 A：老師零登入 | 方案 B：老師登入（原架構） |
|---|---|---|
| 老師登入 | 不用（訪客） | 需要（Workspace） |
| 學生登入 | 不用 | 不用 |
| 進場方式 | accessType=OPEN，持連結免敲門 | RESTRICTED/TRUSTED＋member |
| 互動層 | 自家 WebSocket 第二螢幕（不用 add-on） | Meet add-on：側欄＋主舞台＋Co-Doing |
| 主持／管理 | 平台帳號或後端代操 API | 老師 co-host 原生管理 |
| 每師成本 | 0（不需席次） | US$14／月 |
| 平台席次 | 1–2 席 Starter（US$7／席，與老師數無關） | = 老師數（Standard，＋後台） |
| 月費（10 師） | ≈NT$441–882（US$14–28） | ≈NT$4,851（US$154） |
| 月費（50 師） | ≈NT$441–882（US$14–28） | ≈NT$22,932（US$728） |
| 開發工時 | 較低（免 Marketplace 審核） | 較高（add-on＋回寫，審核 5–15 人日） |
| 主要卡點 | 匿名加入政策需實測 | Co-Doing 關閉、Marketplace 審核、登入門檻 |
| 上線速度 | 快，可 P1 先跑 | 慢，待 Google 開放／審核 |
| 互動深度 | 中（非 Meet 內同框） | 高（Meet 內同框） |
| 頻寬／裝置 | 需開第二螢幕（多一視窗） | 內嵌 Meet，較省 |
關鍵事實：Meet add-on 與 co-host 都要登入 Google 帳號，匿名不能當 co-host。故方案 A 的互動與管理須走自家頁面＋平台帳號，全部由 CoursePass 用程式實現（會議建立／派發、管理代操、互動頁）。
方案 B 的優勢（貴得有理由）：互動頁內嵌 Meet → 免第二螢幕、較省頻寬與裝置；co-host 原生管理（靜音／分組／舉手）；出席／錄影／逐字稿自動落 Drive；體驗最完整。
建議：兩段式。P1 先用 A（零登入＋自家第二螢幕）驗證留存；P2 再視需要升級 B（add-on）做深度互動。
來源：Google Meet REST API、Google Meet 支援。匿名加入與 host 缺席放行官方說法不一，須在自家 Workspace org 實測。
02｜成本說明
依老師數量計價，與堂數無關
成本 = 老師數 × US$14／月（Standard）＋後台席；堂數只影響佔營收比。方案 A 免老師席次、平台用 Starter US$7。US$1＝NT$31.5。
| 項目 | 10 位老師 | 50 位老師 |
|---|---|---|
| 老師席次（Standard US$14／席） | 10 席＝US$140（≈NT$4,410） | 50 席＝US$700（≈NT$22,050） |
| 後台管理席（另計） | 1 席 ≈NT$441／月 | 2 席 ≈NT$882／月 |
| 學生席次 | 0 席（NT$0） | 0 席（NT$0） |
| 月費合計 | ≈NT$4,851 | ≈NT$22,932 |
| 年費合計 | ≈NT$58K | ≈NT$275K |
| 每師每年 | NT$5,292 | NT$5,292 |
| 佔營收比（月 40 堂／10 堂） | ≈1.6%／≈6% | ≈1.5%／≈6% |
學生不用席次，所以便宜
學生走短網址免登入、以訪客加入，不佔席次。
若改用 Classroom 發給學生，500 生多 500 席 → 月費 ≈NT$22.9K 暴增到 ≈NT$243K，佔營收 ≈16%（約 10 倍）。
方案 A 更省；B 為何用 Standard
A 不需 co-host／錄影 → 平台 Starter US$7，1–2 席 ≈NT$441–882／月。
B 老師要 co-host → 需 Standard；錄影／逐字稿在 Standard、出席報表在 Plus。
可洽經銷商折扣；Business 上限 300 席。
來源：Google Workspace Pricing（2026-09，Starter $7／Standard $14／Plus $22，年繳未稅）；Google for Education。財務為模型假設，非承諾。
03｜下一步
互動頁（第二螢幕）基本規劃
方案 A 核心元件：與 Meet 並排的輕量頁，承載出題、作答、倒數、計分與回寫——老師邊上課邊看孩子程度與紀錄。
投放題目、看即時統計
從弱點／錯題清單挑題投放；看作答分布、正確率、倒數與誰未答。
大字作答、看對錯與得分
大字題幹、一鍵送出；立即看對錯、正解與得分。
邊上課、邊更新
每次作答即時回寫精熟度與錯題本；老師同步看到目前程度、弱點與進步，不必等課後。
完整規劃（流程、事件、架構、MVP、風險）見 互動頁基本規劃。